SUNUM ÖZETİ |
|
Tür: Video | Yazarlar: Mustafa KÜÇÜKAYDIN, Ahmet Burak DOÄžAN, Ali ASLAN, Serkan ARSLAN, Mustafa Erman DÖRTERLER, Kadri Cemil SULUBULUT, Özlem YANDIM, Mehmet UYSAL |
LAPAROSCOPIC ASSISTED PYELOPLASTY IN AN-EIGHT-DAY BABY | SEKÄ°Z GÃœNLÃœK BÄ°R HASTADA LAPAROSKOPÄ° YARDIMLI PYELOPLASTÄ° |
Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi AD | Erciyes University, School of Medicine Departments of Pediatric Surgery |
Amaç: Sekiz günlük bir erkek hastaya yapılan laparoskopi yardımlı pyeloplastinin sunulması. Materyal ve Metod: Antenatal saÄŸ hidroneferozu olan 8 günlük bir erkek hastaya laparoskopi yardımı ile “dismembered’’pyeloplasti yapıldı. Cerrahi iÅŸlem bir adet 3 mm kamera portu ve iki adet 3 mm çalışma portu ile yapıldı. Transperitoneal yaklaşımla pelviüreterik (PÃœ) bileÅŸke mobilize edildi ve askıya alındı. Ä°ki santimetreden daha küçük bir flank insizyon yapılarak PÃœ bileÅŸke dışarı alındı, çift J kateteri üzerinden, standart “dismemberedâ€pyeloplasti yapıldı. Bulgular: Ameliyat süresi 50 dakika idi. Ä°nsizyon uzunluÄŸu 2 santimetreden küçük ve hastanın hastanede kalış süresi 5 gün idi. Takiplerinde hastanın hidronefrozunda ve böbrek fonksiyonlarında belirgin düzelme oldu. Sonuç: Bizim kanaatimiz bu yöntem açık pyeloplasti yöntemi ile karşılaÅŸtırılabilir bir yöntem olup laparoskopik pyeloplastiye geçmek isteyenlere basamak oluÅŸturabilecek bir yaklaşımdır. Ayrıca küçük bebekler ve laparoskopik pyeloplastinin zor olduÄŸu hastalarda önerilebilecek bir yöntemdir. |
Aim: To present the laparoscopic assisted pyeloplasty in an-eight-day baby. Material and Methods: An eight-day male baby who diagnosed right side hydronephrosis antenatally underwent laparoscopic assisted dismembered pyeloplasty. Using a 3 mm camera and 3 mm working ports, the ureteropelvic junction (UPJ) was mobilized by a transperitoneal laparoscopic technique. The UPJ was brought out with a sling through a tiny flank incision and a standard dismembered pyeloplasty was performed over a double J stent. Results: Operative duration was 50 minutes. Incision was smaller than 2 cm; postoperative hospital stay was 5 days. Follow-up showed reduction in hydronephrosis and improvement in renal function of the patient. Conclusion: It is our impression that this technique has results comparable with that of open pyeloplasty and, hence, may be considered a good option for surgeons making the transition to laparoscopic pyeloplasty. It is especially recommended in small babies where laparoscopic pyeloplasty is difficult. |