PEDURO 2013 En İyi Bildiriler

Bilimsel Kurul

• Adnan ABASIYANIK
• Fatih AKBIYIK
• Abdurrahman ÖNEN
• Ş. Kerem ÖZEL
• Baran TOKAR
• İbrahim ULMAN
• Aydın YAĞMURLU

Ödül Jürisi

• Adnan ABASIYANIK
• Fatih AKBIYIK
• Ş. Kerem ÖZEL

Değerlendirme Süreci

• Bildiri kabul süreci
  • Kurul üyeleri kendi kliniklerinin çalışmalarını puanlamamıştır.
• Sunum değerlendirme süreci
  • Kurul üyeleri kendi çalışmalarını değerlendirmemiştir.
• Değerlendirme kriterleri
  • Bildiri kabul sürecindeki puanlama (Bilimsel düzey)
    • 152 başvuru, 114 kabul
• Ödül değerlendirme kriterleri

Ödül Değerlendirme Kriterleri

• Bilimsel düzey
• Çalışma tipi
• Sunum tekniği
  • Konuya hakimiyet, sunu sadeliği, mesajın netliği ve anlaşılabilirliği
• Sunu metodolojisi ve yapılandırması
  • Amaç, Materyal ve Metod, Bulgular, Sonuç
• Zaman kullanımı
• Tartışma

En İyi Video Bildirisi

V-4: Nefrektomi Sonrası Bırakılmış Uzun Reflülü Distal Üreter Güdüğünün Pnömovezikoskopik Yaklaşımla Çıkarılması

Baran TOKAR

En İyi Poster Bildirisi

TP-17: Deneysel Vezikoüreteral Reflü Modelinde Karbondioksit İnsuflasyonunun Üst Üriner Sistem Üzerine Etkileri

Hüseyin KILINÇASLAN

En İyi Sözel Bildirisi

SSU-1: Minimal İnvaziv "Açık" Piyeloplasti

Raziye ERGÜN